XML | 网站地图 | 关于我们 | 城市分站 欢迎来到阿凡提优质法律服务平台    服务咨询电话:1668 5577 168
客户服务时间:9:00-22:00
1668 5577 168
基础建设纠纷
基础建设纠纷
EPC纠纷二

EPC纠纷二

在线咨询
服务热线:/1668 5577 168
详细介绍

案件概述 

上诉人江苏舒然建设工程有限公司(以下简称舒然公司)因与被上诉人安徽正荣太阳能科技有限公司(以下简称正荣公司)建设工程合同纠纷一案,不服郎溪县人民法院(2017)皖1821民初1861号民事判决,向本院提起上诉。本院于2018年2月7日立案后,依法组成合议庭,于2018年2月26日公开开庭审理了本案。舒然公司委托的诉讼代理人张锦忠,正荣公司委托的诉讼代理人范广琴、黄波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

src=http___pic.shoupaiyun.cn_upload_image_20200510_1eec355946d69df6e2d82addaddca02d.jpg&refer=http___pic.shoupaiyun.jpg

上诉人主张 

舒然公司上诉请求:1、撤销一审判决项即驳回正荣公司要求舒然公司支付47.7万元设备款的诉讼请求;2、本案诉讼费由正荣公司负担。事实与理由:1、双方举证的2016年11月12日付款明细证实,正荣公司尚欠舒然公司349394.65元,而舒然公司不差欠正荣公司任何款项。2、付款明细并非原始凭证,在是否含有抵账设备款不明的情况下,应由正荣公司举证证明。3、按照生活常识,正荣公司不会在舒然公司仍差欠其设备款的情况下向后者支付工程款。4、10万元挂靠费不应从应支付的工程款中扣减。

正荣公司辩称,1、双方签字确认的付款明细签字日为2016年11月12日,而正荣公司收到正能公司(后改名为上能电气股份有限公司,以下简称上能公司)的律师函为2016年11月27日。正荣公司与舒然公司翟红明联系后方知舒然公司未支付剩余逆变器款项。2、正荣公司二审提举的录音证据可以证明翟红明借用正荣公司名义与无锡上能新能源有限公司签订合同,上能公司相关区域经理也曾向翟红明催要未支付的逆变器款项。一审认定事实清楚,适用法律正确。请求二审驳回上诉,维持原判。

正荣公司一审起诉请求:1、判令舒然公司返还设备款项477000元,支付违约损害赔偿金26482.96元,并自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用费用;2、诉讼费由舒然公司负担。

舒然公司一审反诉请求:1、判令正荣公司支付工程款349394.65元并自2017年1月14日起按月息2%支付资金占用费;2、诉讼费由正荣公司负担。

驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费8830元,由上诉人江苏舒然建设工程有限公司负担。

本判决为终审判决。